Eugene vieta il gas naturale nelle nuove case

Eugene ha vietato il gas naturale e altre infrastrutture legate ai combustibili fossili nelle nuove case, villette a schiera e altre strutture residenziali non più alte di tre piani.

Lunedì sera i consiglieri comunali hanno votato 5 contro 3 per approvare un'ordinanza che si applicherà alle domande di permesso di costruzione presentate a partire dal 30 giugno 2023. Hanno citato preoccupazioni sul cambiamento climatico e sulla salute pubblica durante diversi anni di discussioni su decarbonizzazione ed elettrificazione.

Il voto è arrivato dopo che il consiglio ha respinto la proposta di inserire l'ordinanza nella votazione di maggio.

La consigliera Emily Semple, che ha presentato la mozione per approvare l'ordinanza, ha affermato che è "ora di approvarla e di non fare più nulla al riguardo e di andare avanti con il resto del pacchetto e le altre cose di cui dobbiamo occuparci".

Altri funzionari temono che la mossa, che originariamente non era all'ordine del giorno della riunione straordinaria di lunedì sera, possa portare a problemi.

"Spero davvero che questo non ci esploda in faccia, ma ho il vago sospetto che lo farà e ci porterà indietro invece che avanti", ha detto il consigliere Alan Zelenka, che ha presentato una mozione fallita per rinviare il voto ma alla fine ha sostenuto l'ordinanza .

Il consigliere Mike Clark, che ha votato contro l'ordinanza, ha affermato che la sua approvazione dividerà le persone più di quanto non lo siano già sulla questione. Clark aveva spinto per inserire il divieto in una misura elettorale dopo che l'ordinanza proposta aveva raccolto ore di testimonianze in un'udienza pubblica che era durata così a lungo che i funzionari avevano dovuto prolungarla in un secondo incontro.

Quelli a sostegno hanno formulato le loro argomentazioni attorno alla salute e alla comunità e hanno elogiato la mossa del consiglio.

"I funzionari eletti in tutto l'Oregon dovrebbero seguire l'esempio di Eugene", ha detto Dylan Plummer, un rappresentante del Sierra Club che ha testimoniato davanti al consiglio diverse volte. “La leadership locale nella lotta contro gli inquinatori non è mai stata così importante”.

Quasi 100 città in tutto il Paese hanno approvato ordinanze simili. Eugene è il primo in Oregon a farlo.

Gli oppositori dell’ordinanza si sono concentrati sulla scelta energetica, sulla sicurezza e sul pragmatismo. Hanno anche sostenuto che il consiglio dovrebbe lasciare che i residenti decidano attraverso un provvedimento di voto.

Il divieto “elimina la scelta energetica per le nuove case”, ha affermato NW Natural in una nota. L’azienda del gas ha aggiunto che i consiglieri “hanno ignorato le migliaia di residenti, lavoratori e leader della comunità che hanno espresso la loro opposizione” non sottoponendo la questione al voto pubblico.

I consiglieri hanno detto che anticipano una petizione della comunità per mettere ai voti il ​​divieto. Secondo il procuratore della città, l'ordinanza sarebbe sospesa durante la raccolta delle firme e, se applicabile, nell'attesa tra la certificazione e i risultati elettorali.

L’ordinanza vieta le infrastrutture per i combustibili fossili nei nuovi edifici residenziali bassi. Ha effetto per i permessi di costruire presentati a partire dal 30 giugno 2023.

Definisce l’infrastruttura per i combustibili fossili come “tubazioni di gas naturale, tubazioni di olio combustibile o altre tubazioni o sistemi di trasporto di combustibili fossili all’interno di un edificio, che collega una fonte di approvvigionamento a un apparecchio che brucia combustibili fossili”.

Gli edifici residenziali bassi sono quelli non più alti di tre piani con una o più unità abitative permanenti, tra cui:

L’ordinanza non includerà gli edifici ad uso misto dove sono presenti sia usi commerciali che residenziali.

Non include gli edifici residenziali bassi esistenti.

Clark e altri consiglieri avevano chiesto di discutere se mettere ai voti il ​​divieto nelle elezioni di maggio.

"Penso che questo raggiunga il livello di consentire alla comunità di avere un impatto su questo", ha detto Clark.

Ha aggiunto che c'è un “alto grado di cinismo nel processo decisionale del consiglio” e pensa che mettere ai voti un argomento di così grande interesse potrebbe migliorare l'opinione pubblica.

Clark temeva che il voto del consiglio a favore del divieto avrebbe innescato “un livello di cinismo nella comunità che sarà più tossico di quello che abbiamo ora”.

Anche i consiglieri Greg Evans e Randy Groves hanno sostenuto il divieto del voto di maggio, ma altri hanno spinto all'azione.